Este es un gobierno de cuentapropistas y cada cual explica cosas distintas. Y si pasa, pasa. El de Vicentin es un proyecto que sale – según se informó, y nadie lo ha desmentido – del caletre del ex AFIP Ricardo Echegaray, del ceteísta Claudio Lozano y la dirigencia anti-Palazzo del gremio del Banco Nación. Pasó por alguna pluma exquisita, como la que redactó el mastiquín (resumen para el debate) que reparte el bloque de Máximo Kirchner. Lo revelan algunas frases de extracción inequívocamente jesuítica como la apelación a “circunstancias tan excepcionales como las que atraviesa la humanidad” – no se le pide tanto a un partido político, como asumir esos problemas cuando no ha abordado algunos más cercanos, elementales y prosaicos -, justifica el proyecto en la escucha a “la sabiduría popular” – a la que el gobierno no atiende ni respeta cuando la gente quiere salir a correr por Palermo -, y califica de “horrible” la gestión de Vicentin. Le pregunté al dirigente que ha patentado ese calificativo de “horrible” en el léxico político, y me negó que metiera mano en ese proyecto. Debí preguntarle, porque fue uno de los primeros que pidió la expropiación de la cerealera. No lo nombro porque niega autoría de ese texto. La disidencia entre Alberto y Cristina, para algunos es un mérito, para otros – quienes creen que juegan distinto – es un horror. Igual se le filtran posiciones. En la noche del miércoles el diputado, amigo y mentor personal Eduardo Valdés – el “Pepe Grillo” presidencial-, le dijo a un grupo de dirigentes de una multipartidaria que “Alberto espera una alternativa para Vicentin”. Fue ante los participantes de la peña Grupo La Raya, que sesiona en zoom, después de que la peste les cerrase su última locación – la parrilla Los Platitos, de la Costanera, bajo la coordinación del Daniel Basile, uno de los “Chichos” más movedizos de la colectividad política.
Anuncios