Anuncios

Ese exabrupto de Maxi que hizo caer el Presupuesto no tiene explicación estratégica ni táctica. Sólo la intención de Maxi de destacarse del conjunto, revestir su figura de alguna pompa en las horas previas a la asunción polémica en el PJ de Buenos Aires. Pareció no importarle agraviar el interés colectivo de su fuerza, con tal de salvar su interés personal. Es difícil que un partido pueda mantenerse en el poder si confía la jefatura de su bloque a un diputado que actúa por delegación materna y, por esa razón, pondera más el interés privado que el colectivo. Por ser un delegado familiar no le rinde cuenta a nadie, no tiene que explicar nada en ninguna unidad básica, porque no trabajó para construir su poder y lograr una banca o el cargo de jefe de bloque. Es disparatado que una fuerza de la envergadura territorial del peronismo, que además tiene dirigentes de sobra en todos los niveles, a la hora de armar un liderazgo actúe con esa frivolidad de ceder el mando a dignidades de monarquía. Esta quiebra del liderazgo de una de las disfuncionalidades cuyo costo paga cada ciertos años el peronismo. Va de la mano de la construcción negativa de poder, que se basa en la destrucción del compañero como condición para el crecimiento propio. El tratamiento que se dan los peronistas entre sí es de una dureza que no tienen con los adversarios de otros partidos. Es, claro, la condición para la arquitectura hegemónica del partido, una catedral del dedazo que lo suele llevar a la derrota. En Buenos Aires, el autoritarismo del armado de listas únicas en las PASO de septiembre pasado fue una de las causas de la derrota ante Cambiemos.

“Animal sin peso no tiene precio”

Este cataclismo obliga al peronismo a una reorganización interna si quiere ser competitivo en 2023. Jorge Capitanich recorrió la semana anterior los despachos del AMBA y dejó nuevas versiones de su proyecto de reforma del partido: institucionalización del Frente con el PJ como uno de los integrantes y el mando a través de una mesa federal. «Tenemos raquitismo político», explicó en los despachos de Manzur, de Massa y de otros. «Tenemos que generar competencia interna para ser, a su vez, competitivos hacia afuera en 2023». Ilustró sus argumentos con metáforas de penetrante aroma agropecuario: «Animal sin peso, no tiene precio. Si no lo engordamos, en Liniers no vale nada”.

(De la columna «Una nueva derrota del Gobierno, el retiro espiritual de Larreta y la amenaza a los gobernadores», Avant Premiere, en Clarín del lunes – https://clar.in/3e89Axk?fromRef=twitter)

Negri, liderazgo por encima del cargo

Otra constancia que deja la experiencia es la diferencia entre liderazgo y jefatura. Negri, a quien una minoría de su partido le niega apoyos para ejercer la jefatura del interbloque, ejerció esa función de facto. Condujo la estrategia como si siguiera en el cargo, con lo cual mostró autoridad y liderazgo, que son las razones por las cuales el sector Yacobitti-Lousteau le niega precedencias.

En un tramo de la sesión se evidenció ese liderazgo, cuando la bancada opositora ganó la votación para que se acelere la sanción de la baja del impuesto a los Bienes Personales.

Silvia Lospennato mocionó por el fast-track para que convierta en ley una sanción del Senado apoyándose en un dictamen de Elisa Carrió de 2010 y otro de Negri de 2014 según el cual la cámara puede ejercer las mismas potestades que el presidente del cuerpo. Massa no quería que se tratase el proyecto.

Negri ironizó que el gobierno demora la sanción del Senado para que los nuevos contribuyentes paguen, y ganarse así un año de recaudación de Bienes Personales. “No se suban al campanario – bromeó – que la campana se puede tocar de acá abajo”. La cámara votó por acelerar el tratamiento en comisión, ejerciendo las atribuciones del reticente Massa. Negri y Carrió fueron los ejes en ese momento del debate; Negri no es jefe del interbloque, pero actuó como si lo fuera, y Carrió ni es diputada, pero sigue gravitando a la distancia, con liderazgo por sobre su bancada.

(De la columna «El nuevo Congreso arrincona al peronismo del AMBA», Avant Premiere, en Clarín del domingo – https://clar.in/3GRHyCA?fromRef=twitter)

Por Ignacio Zuleta

Periodista y consultor político. Autor del libro “Macri Confidencial: pactos, planes y amenazas” (Bs. As.: Ed. Planeta, 2016). Columnista de Política Nacional del diario Clarín. 1: Columna Entretelas de la Política, que se edita todos los domingos en el Suplemento Economía. 2: Columna Avant Première, que se edita los días lunes en la sección Política (https://www.clarin.com/autor/ignacio_zuleta.html) Editor responsable del sitio www.zuletasintecho.com. Colabora en revistas del extranjero sobre temas políticos y es columnista invitado en medios de la Argentina. Como periodista y analista ha dictado conferencias en varios países. También ha realizado coberturas internacionales en sesiones de las Naciones Unidas, países de Medio Oriente, América Latina, la crisis política en Italia, los acuerdos Malvinas entre Gran Bretaña y la Argentina, elecciones en España, México, Estados Unidos, Uruguay, Chile, México y otros países, varias sesiones del World Economic Forum (Davos, Suiza) y numerosos viajes presidenciales de mandatarios argentinos y de otros países. También ha participado de reuniones científicas y profesionales como la que organiza la Global Editors Network. Ha sido Secretario de Redacción del Diario Ámbito Financiero, Editor político de mismo diario. Durante 7 años fue además responsable de la sección “Charlas de quincho”. Fue director responsable del diario “La Mañana del Sur”, Neuquén. También fue columnista del diario La Capital (Mar del Plata). En medios radiales, tuvo actuación a cargo de programas en FM la Isla y Radio el Mundo de Buenos Aires. Conductor durante 5 años del programa de debate político “Contrastes” (Canal Metro de TV). Es doctor en Filosofía y Letras (Universidad Complutense de Madrid, España) Graduado del programa Publishing on the Web de Stanford University, Graduate College, Palo Alto, California. Es miembro del Consejo Consultivo del CARI (Consejo Argentino de Relaciones Internacionales). Es profesor de la Maestría en Magistratura y Gestión Judicial (Conadu) que organizan la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, la Universidad Nacional de Cuyo y la Universidad de Mendoza en el módulo “Prensa y Justicia”. Es crítico literario, autor de “La Polémica Modernista” (Bogotá: Instituto Caro y Cuervo, 1989, en curso de reedición) y de la edición crítica de “Prosas Profanas y Otros Poemas” de Rubén Darío (Madrid: Ed. Castalia, 2015). Es el editor de un volumen de las Poesías Completas de Rubén Darío para la editorial Castalia de Barcelona, España (2016). Es Miembro del Consejo Asesor del proyecto de Archivo Dariano y Obras Completas de Rubén Darío. Universidad de Tres de Febrero (2016). También es autor de trabajos de investigación publicados en órganos científicos de Estados Unidos, España y la Argentina. Recibió un premio Nacional de Literatura en la Argentina, el premio Pedro Salinas en Puerto Rico, el premio de Cultura Hispánica en Madrid (España) y el premio Alfonsina en la ciudad de Mar del Plata. Fue destacado en 2017 como uno de los cinco periodistas de la última década en la especialidad “Análisis Político” por el Jurado de los premios de la Fundación Konex Ha sido profesor titular ordinario en el Departamento de Letras de la Universidad Nacional de Mar del Plata de las cátedras de Literatura Hispanoamericana y de Literatura Española. También Decano de la Facultad de Humanidades de la UNMdP durante un mandato de tres años. Fue profesor de Literatura Española, Literatura Argentina e Hispanoamericana y de Introducción a la Literatura en la Universidad Nacional de la Patagonia. Santa Cruz, Argentina. Ha dictado cursos y conferencias sobre crítica literaria en universidades de Estados Unidos, México, Colombia, España y otros países. También ha dictado cursos y conferencias en facultades de periodismo de todo el país. ignacio@zuleta.org @izuleta www.zuletasintecho.com

Salir de la versión móvil