Patricia Bullrich – hasta ahora sindicada en el ala anti-acuerdista del PRO.- apoyó este criterio cuando dijo que hay que separar las dos iniciativas que es, ojo, “una especie de enlatado, donde viene el acuerdo y el crédito”. Propuso separar el enlatado, pero aseguró el apoyo al proyecto. Es la presidente del PRO. que ha mostrado en la semana por lo menos tres posiciones del partido:
1) Hernán Lacunza dice que el acuerdo es malo, pero que peor es el default;
2) Luciano Laspina dice que es malísimo para el país y para quien gobierne a partir de 2023;
Ese recurso, creen en el PRO. los compensa ante desventajas del anterior régimen. El peronismo de Anabel Fernández Sagasti condicionó el apoyo en la legislatura local: que en el sistema se incluya una instancia para quien quiera votar lista completa. Ese recurso amortigua las diferencias de la boleta única con la lista sábana que quieren erradicar. Bullrich no se quedó a los actos principales de la fiesta, en donde el PRO porteño, el larretista, se hizo representar por los ministros Fernán Quirós, Fernando Straface y el cultural Enrique Avogadro.
En abril, primer test electoral
La suerte del proyecto es decorativa para el oficialismo. Puede sacarlo en el Senado, pero es difícil que sea ley en Diputados. No es desacertada la táctica de empujarlo esta semana, como forma de compensar los padecimientos con el acuerdo con el FMI. Los incentiva, además, que el 5 de abril se hacen las elecciones de nuevos consejeros por los abogados, una carrera paralela porque el 15 del mes que viene cesa la legalidad de la actual integración. Lo que ocurra primero, elecciones o nueva ley, es una prueba de resistencia para oficialismo y oposición. Del lado de Cambiemos creen que pueden imponer a sus candidatos, dos mujeres, una en representación de las abogadas de la CABA y otra por el interior. Va a ser una elección de aparato y una prueba electoral, el primero después de las legislativas del 14 de noviembre. Pocos días más tarde, el Colegio Público de Abogados renueva autoridades, y la oposición ha juntado a varias agrupaciones para respaldar la nominación de Ricardo Gil Lavedra, que es el responsable, además, de la redacción final del proyecto de ley de la Magistratura.
(De la columna”Batalla final del Presidente en tres frentes decisivos: FMI, reforma judicial y recorte de fondos a CABA”, Entretelas de la política, en Clarín de hoy – https://clar.in/3ILqhwl?fromRef=twitter”)