El temor de que ocurra explica las palabras de María Eugenia Vidal y de Macri que insisten que el DNI debe aprobarse. También, en posición contraria, el criterio de los redactores del dictamen de los normales, que insisten en incluir en la zona roja – lo inaprobable – el artículo 654° que dice, como susurrando, «Ratificase el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/23».
En el planeta de los normales se planteó en las últimas horas una nueva alternativa de revisión, que es abrir el DNU. Según la ley 26.122 que reglamenta las normas de necesidad y urgencia, aprobada en 2006, la comisión debe expedirse por la validez o no del DNU.
Esto hace suponer que no podría dividirse y considerarse en sus partes integrantes. Según la interpretación del abogado Ricardo Gil Lavedra, esa norma se redactó en la presunción de que un DNU abordaría una sola o pocas materias.
Pero nunca se pensó que podría existir alguna vez un DNU con tantas y tan variadas materias como el 70 que firmó el gobierno de Milei, que llega a los 366 artículos. Para subdividir el DNU no haría falta una ley como la que propuso el diputado Juan Manuel López.
El Congreso mismo, según Gil Lavedra, puede legislar sobre su propia competencia y abrir el DNU en sus partes y tratar por separado todas las materias que contiene. Y aprobar algunas y rechazar otras. Marche un semáforo también para el DNU.
(De la columna «La ley Milei depende del pacto con los «normales»», Entretelas de la política, en Clarín de hoy. https://www.clarin.com/economia/ley-milei-depende-pacto-normales_0_YMIOLURZNy.html)
Foto principal: Ricardo Gil Lavedra el jueves con diputados del sector de «Los Normales».