En las últimas horas circuló la encuesta bimensual de satisfacción política que elabora la Universidad de San Andrés. La muestra pregunta por la oportunidad de que LLA y el PRO se fusionen. Apenas un 18% de los consultados cree que deben hacerlo, mientras que el 21% cree que debe mantenerse como está, y el 20% que deben ser oposición.

Esta muestra aumenta la preocupación del gobierno frente a la respuesta del Congreso a las demandas, a veces insultantes, del poder Ejecutivo. El 55% cree que el presidente debe negociar su agenda con el Congreso, el 14% cree que debe imponerla. El 49% cree que el Congreso debería cooperar y negociar con el presidente, un 27% cree que debería rechazar sus propuestas y no cooperar.

Las respuestas de los 1.012 consultados en la encuesta de la UDESA aportan otros resultados inquietantes que seguramente van a marcar los pasos del gobierno. Como se trata en su mayoría de observaciones negativas a su comportamiento, es esperable que muevan al gobierno a cambiar de parecer. Milei es tan mudable como Donald Trump, un presidente que ya es leyenda por modificar cada anuncio.

Solo el 37% está satisfecho con la marcha general de las cosas. Cae en todos los segmentos y crece la insatisfacción.

La satisfacción con el poder judicial trepó al 28%. Con el Ejecutivo cae al 29%. Sube en Senado (17%) y Diputados (15%). El porcentaje de aprobación (42%) del gobierno bajó 7 puntos porcentuales con relación a mayo.

A un año y medio de gobierno la aprobación del gobierno de Milei cae por debajo del gobierno de Macri en el mismo período. El riesgo país de Macri en julio de 2017 era de 347 puntos. El de Milei a julio de 2025 es de 800 puntos.

El 38% tiene incertidumbre sobre el futuro político y económico del país contra un 30% que tiene optimismo y un 25% que tiene pesimismo.

El 85% está de acuerdo con la actualización de las jubilaciones y un 78% con que haya negociación con los gobernadores para la coparticipación.

El 52% está de acuerdo con el pedido de los gobernadores de inversión en obra pública, el 17% con la respuesta del presidente.

El 50% de los encuestados prefiere un Estado más grande mientras que un 25% prefiere un Estado más pequeño.

El Gobierno debería aumentar el presupuesto en Seguridad Social (82%), Salud Pública (81%) y Educación Pública (72%).

Si las elecciones legislativas fueran hoy, un 29% votaría a la oposición y un 28% al oficialismo. El 19% no sabe a quién votaría. (Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública, Laboratorio de Observación de la Opinión Pública, Universidad de San Andrés, julio 2025.)

(De la columna «El gobierno sitiado, entre vetos y candidaturas», Entretelas de la política, en Clarín de hoy – https://www.clarin.com/economia/gobierno-sitiado-vetos-candidaturas_0_jPS6JQujkZ.html)

Por Ignacio Zuleta

Periodista y consultor político. Autor del libro “Macri Confidencial: pactos, planes y amenazas” (Bs. As.: Ed. Planeta, 2016). Columnista de Política Nacional del diario Clarín. 1: Columna Entretelas de la Política, que se edita todos los domingos en el Suplemento Economía. 2: Columna Avant Première, que se edita los días lunes en la sección Política (https://www.clarin.com/autor/ignacio_zuleta.html) Editor responsable del sitio www.zuletasintecho.com. Colabora en revistas del extranjero sobre temas políticos y es columnista invitado en medios de la Argentina. Como periodista y analista ha dictado conferencias en varios países. También ha realizado coberturas internacionales en sesiones de las Naciones Unidas, países de Medio Oriente, América Latina, la crisis política en Italia, los acuerdos Malvinas entre Gran Bretaña y la Argentina, elecciones en España, México, Estados Unidos, Uruguay, Chile, México y otros países, varias sesiones del World Economic Forum (Davos, Suiza) y numerosos viajes presidenciales de mandatarios argentinos y de otros países. También ha participado de reuniones científicas y profesionales como la que organiza la Global Editors Network. Ha sido Secretario de Redacción del Diario Ámbito Financiero, Editor político de mismo diario. Durante 7 años fue además responsable de la sección “Charlas de quincho”. Fue director responsable del diario “La Mañana del Sur”, Neuquén. También fue columnista del diario La Capital (Mar del Plata). En medios radiales, tuvo actuación a cargo de programas en FM la Isla y Radio el Mundo de Buenos Aires. Conductor durante 5 años del programa de debate político “Contrastes” (Canal Metro de TV). Es doctor en Filosofía y Letras (Universidad Complutense de Madrid, España) Graduado del programa Publishing on the Web de Stanford University, Graduate College, Palo Alto, California. Es miembro del Consejo Consultivo del CARI (Consejo Argentino de Relaciones Internacionales). Es profesor de la Maestría en Magistratura y Gestión Judicial (Conadu) que organizan la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, la Universidad Nacional de Cuyo y la Universidad de Mendoza en el módulo “Prensa y Justicia”. Es crítico literario, autor de “La Polémica Modernista” (Bogotá: Instituto Caro y Cuervo, 1989, en curso de reedición) y de la edición crítica de “Prosas Profanas y Otros Poemas” de Rubén Darío (Madrid: Ed. Castalia, 2015). Es el editor de un volumen de las Poesías Completas de Rubén Darío para la editorial Castalia de Barcelona, España (2016). Es Miembro del Consejo Asesor del proyecto de Archivo Dariano y Obras Completas de Rubén Darío. Universidad de Tres de Febrero (2016). También es autor de trabajos de investigación publicados en órganos científicos de Estados Unidos, España y la Argentina. Recibió un premio Nacional de Literatura en la Argentina, el premio Pedro Salinas en Puerto Rico, el premio de Cultura Hispánica en Madrid (España) y el premio Alfonsina en la ciudad de Mar del Plata. Fue destacado en 2017 como uno de los cinco periodistas de la última década en la especialidad “Análisis Político” por el Jurado de los premios de la Fundación Konex Ha sido profesor titular ordinario en el Departamento de Letras de la Universidad Nacional de Mar del Plata de las cátedras de Literatura Hispanoamericana y de Literatura Española. También Decano de la Facultad de Humanidades de la UNMdP durante un mandato de tres años. Fue profesor de Literatura Española, Literatura Argentina e Hispanoamericana y de Introducción a la Literatura en la Universidad Nacional de la Patagonia. Santa Cruz, Argentina. Ha dictado cursos y conferencias sobre crítica literaria en universidades de Estados Unidos, México, Colombia, España y otros países. También ha dictado cursos y conferencias en facultades de periodismo de todo el país. ignacio@zuleta.org @izuleta www.zuletasintecho.com

Descubre más desde Zuleta Sin Techo

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo