Sesión Pública Especial, el 12 de febrero de 2026, en el Senado de la Nación, en Buenos Aires; Argentina (Fotos: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)
Anuncios

Massot contrataca

Ni en los tiempos de las sesiones remotas del año de la peste se había llegado a tamaño extremo de legislar a ciegas.El gobierno pretende que Diputados dictamine el proyecto laboral el 19 de febrero y lo sancione antes del 28 de febrero. La amenaza de Ritondo hace peligrar la sanción a libro cerrado. Si hay cambios, vuelve al Senado. También habrá un dictamen alternativo de la oposición. Nicolás Massot prepara una moción para impedir la creación del FAL (fondo de despidos con plata del Anses) o que en todo caso lo fondeen los empresarios. También para que el pago de indemnizaciones incluya vacaciones y aguinaldo, y entre otros cambios, que no se paguen indemnizaciones en cuotas.

La oposición peronista del Senado no elaboró un dictamen en minoría y acaso debilitó así su rechazo al proyecto. En Diputados habrá un dictamen alternativo para abrirle la oportunidad a la oposición de dar una batalla. Massot integra junto a Pichetto, otro crítico del proyecto laboral, el interbloque Provincias Unidas, que sumó en la semana a Juan Schiaretti.

Radicales, bisagra en el Senado

En el debate laboral del Senado una de las novedades ha sido el rol central que tuvo el bloque de la UCR, que junta 10 legisladores decisivos para el oficialismo a la hora de lograr el quórum. Ese bloque consiguió los cambios que protegen los intereses de los gobernadores. Manejó el semáforo que habían heredado del exsenador Víctor Zimmermann, en donde se reseñaban las reformas que podían ser aprobadas por los senadores, las que se podían negociar (señaladas con amarillo) y las que no podían pasar (marcadas en rojo).

En un momento de extrema debilidad del partido, esta nueva centralidad del radicalismo abre un capítulo con expectativas de recuperación. El legado de los liderazgos de Rodrigo de Loredo y Martín Lousteau en las dos cámaras llevó al partido a una división y un debilitamiento de su fuerza casi terminal, que manifestó en las últimas elecciones.

En el Senado los 10 de la UCR son ahora clave para lo que quiera hacer el gobierno, ante todo en la formación del quórum. Tener 10 votando lo mismo es, en estas circunstancias, clave y decisivo. Todavía no está claro si ese grupo está para más y por encima de los intereses caciquiles. El PRO tiene apenas 3 senadores y los federales, cuyos principales referentes son Alejandra Vigo y Camau Espínola, aspiran a llegar a los siete legisladores del interbloque que integran.

Con un oficialismo que depende de la demografía del PRO y la UCR en las dos cámaras del Congreso y en el gabinete, cabe preguntarse de nuevo sobre la propiedad del gobierno. ¿Es Milei el que se llevó a Cambiemos o lo que queda de Cambiemos se ha quedado con el gobierno? Que el año haya comenzado con dos proyectos que están en el ADN de esa coalición desde antes que Milei existiera, como la reforma laboral y la baja de la edad penal, hace inevitable pedir la escritura de propiedad del oficialismo.

Legge manifesto (Zamora)

Desde su banca el senador Gerardo Zamora caracterizó la ley de baja de la edad como una legge manifesto, como dicen los italianos. Son normas legislativas que, más que reglamentar alguna materia, en realidad buscan proclamar la posición ideológica de un gobierno o de un partido ante sus electores. Se ha usado para describir con ese término leyes raciales del gobierno de Mussolini en Italia. Esta es una tendencia —describió Zamora— “que se está dando en muchas democracias actuales de gobiernos que impulsan estas leyes que parecen haberse generalizado. Las llaman democracias débiles cuando tienen esa tendencia de impulsar leyes complejas, auto contradictorias y, fundamentalmente, nacidas de gabinetes tecnocráticos”.

Miguel Pichetto caracterizó la baja de la edad como una norma que no tiene que ver mucho con el objeto de que persigue. “Siempre que aparece un gobierno no peronista —recordó este legislador, que es el más experimentado de las dos cámaras— aparece la reforma laboral, aparecen los economistas que hablan de reformas estructurales. Son medidas de impacto. La incorporación de jóvenes al delito, que tampoco tomando los porcentajes es tan alta, no llega al 2%. Y dentro de lo que es Latinoamérica, Argentina sigue siendo uno de los países con mayores niveles de seguridad. Son medidas de efecto que sirven para el lucimiento de determinados senadores o exministras donde no están conformes con 14 años, quisieran 13 o 12, o tal vez 10, porque eso las coloca más a la derecha, las pone en un lugar donde el facilismo discursivo satisface a algunos sectores”.

Patricia bajo observación

La caracterización de Zamora ahondó la polarización entre oficialismo y oposición, el otro objetivo buscado por el oficialismo. Cuando se aprobó el proyecto, el gobierno se entregó al festejo como si hubieran ganado el mundial. Algo parecido había ocurrido en la madrugada del mismo jueves, pero en el Senado. Cuando se aprobó la reforma laboral, el oficialismo se entregó a besos y abrazos.tricia

Esa efusividad la quiso centralizar Patricia Bullrich, jefa del bloque de senadores que se atribuye esa victoria. Llegó, según observaron los cronistas parlamentarios, a pedirle a los senadores de su bancada que fueran enfáticos y que no abandonaran el recinto. Pudo ser para que se registraran imágenes de un clip que mandó a distribuir minutos después con imágenes de su protagonismo en la sesión. Ese clip pudo despertar recelos en otros protagonistas de la jornada del gobierno, que miran con preocupación cómo Patricia busca sacar provecho proselitista de una tarea que creen que es colectiva, o que sólo pueden facturar los punteros de la Casa Rosada.

(De la columna «Dos proyectos y un “torneo de verano” legislativo para fidelizar al electorado del centro», Entretelas de la política, en Clarín de hoy – https://www.clarin.com/economia/proyectos-torneo-verano-legislativo-fidelizar-electorado-centro_0_SFm1t97D4W.html)

Por Ignacio Zuleta

Periodista y consultor político. Autor del libro “Macri Confidencial: pactos, planes y amenazas” (Bs. As.: Ed. Planeta, 2016). Columnista de Política Nacional del diario Clarín. 1: Columna Entretelas de la Política, que se edita todos los domingos en el Suplemento Economía. 2: Columna Avant Première, que se edita los días lunes en la sección Política (https://www.clarin.com/autor/ignacio_zuleta.html) Editor responsable del sitio www.zuletasintecho.com. Colabora en revistas del extranjero sobre temas políticos y es columnista invitado en medios de la Argentina. Como periodista y analista ha dictado conferencias en varios países. También ha realizado coberturas internacionales en sesiones de las Naciones Unidas, países de Medio Oriente, América Latina, la crisis política en Italia, los acuerdos Malvinas entre Gran Bretaña y la Argentina, elecciones en España, México, Estados Unidos, Uruguay, Chile, México y otros países, varias sesiones del World Economic Forum (Davos, Suiza) y numerosos viajes presidenciales de mandatarios argentinos y de otros países. También ha participado de reuniones científicas y profesionales como la que organiza la Global Editors Network. Ha sido Secretario de Redacción del Diario Ámbito Financiero, Editor político de mismo diario. Durante 7 años fue además responsable de la sección “Charlas de quincho”. Fue director responsable del diario “La Mañana del Sur”, Neuquén. También fue columnista del diario La Capital (Mar del Plata). En medios radiales, tuvo actuación a cargo de programas en FM la Isla y Radio el Mundo de Buenos Aires. Conductor durante 5 años del programa de debate político “Contrastes” (Canal Metro de TV). Es doctor en Filosofía y Letras (Universidad Complutense de Madrid, España) Graduado del programa Publishing on the Web de Stanford University, Graduate College, Palo Alto, California. Es miembro del Consejo Consultivo del CARI (Consejo Argentino de Relaciones Internacionales). Es profesor de la Maestría en Magistratura y Gestión Judicial (Conadu) que organizan la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, la Universidad Nacional de Cuyo y la Universidad de Mendoza en el módulo “Prensa y Justicia”. Es crítico literario, autor de “La Polémica Modernista” (Bogotá: Instituto Caro y Cuervo, 1989, en curso de reedición) y de la edición crítica de “Prosas Profanas y Otros Poemas” de Rubén Darío (Madrid: Ed. Castalia, 2015). Es el editor de un volumen de las Poesías Completas de Rubén Darío para la editorial Castalia de Barcelona, España (2016). Es Miembro del Consejo Asesor del proyecto de Archivo Dariano y Obras Completas de Rubén Darío. Universidad de Tres de Febrero (2016). También es autor de trabajos de investigación publicados en órganos científicos de Estados Unidos, España y la Argentina. Recibió un premio Nacional de Literatura en la Argentina, el premio Pedro Salinas en Puerto Rico, el premio de Cultura Hispánica en Madrid (España) y el premio Alfonsina en la ciudad de Mar del Plata. Fue destacado en 2017 como uno de los cinco periodistas de la última década en la especialidad “Análisis Político” por el Jurado de los premios de la Fundación Konex Ha sido profesor titular ordinario en el Departamento de Letras de la Universidad Nacional de Mar del Plata de las cátedras de Literatura Hispanoamericana y de Literatura Española. También Decano de la Facultad de Humanidades de la UNMdP durante un mandato de tres años. Fue profesor de Literatura Española, Literatura Argentina e Hispanoamericana y de Introducción a la Literatura en la Universidad Nacional de la Patagonia. Santa Cruz, Argentina. Ha dictado cursos y conferencias sobre crítica literaria en universidades de Estados Unidos, México, Colombia, España y otros países. También ha dictado cursos y conferencias en facultades de periodismo de todo el país. ignacio@zuleta.org @izuleta www.zuletasintecho.com

Descubre más desde Zuleta Sin Techo

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Salir de la versión móvil