Ficha limpia al papelero

El hombre que no ríe interrumpió la letanía por la Ficha Limpia el martes, en la reunión en el Congreso con los bloques amigos: «Acabo de ver una columna de 20 mil personas que avanza del conurbano con carteles que dicen Ficha Limpia». La mesa se quedó en silencio y Miguel Pichetto habilitó una carcajada generalizada: «Che, pónganle algo de humor a esto», dijo.

Este cruce ocurrió el miércoles en la oficina de Menem cuando se reunieron los bloques amigables. La efusión anímica terminó de sepultar la iniciativa del gobierno de avanzar con ese proyecto. La mesa admitió en que el esfuerzo de llevarla al recinto morirá en el Senado.

El peronismo ha demonizado esa herramienta como un gatillo más del «lawfare» que la tiene a Cristina de Kirchner como blanco. ¿Por qué insisten? Para remediar el bajón de desprestigio que hirió al gobierno cuando canjeó con el peronismo la caída de la sesión por la elección de Menem como presidente de la Cámara.

Ese canje puso en la superficie el método que aplica el gobierno para sacar las cosas en el Congreso: con la oposición amigable se negocia con luz y taquígrafos. Con el peronismo se negocia en la clandestinidad. Pero de eso no se habla.

Un búmeran para quien gobierna

Tan muerto quedó el proyecto que el oficialismo decidió desacoplarlo del tratamiento de algo que le interesa más: la eliminación/suspensión de las primarias PASO. Este asunto, si hay número, irá en una sesión del 6 de febrero y lo que quede de Ficha Limpia irá la semana siguiente. No conviene mezclar los dos temas porque todo puede terminar en la nada.

El tratamiento de Ficha Limpia lo usa el PRO como un escrache permanente y tiene a Silvia Lospennato, la Pasionaria de Ficha Limpia, como un arma de destrucción masiva. Desequilibra al gobierno la presión del peronismo para que se olviden del proyecto, que mucho no les gusta. No porque quieran protegerla a Cristina.

En el fondo saben que ese tipo de normas son un búmeran que se volverá contra ellos. Son leyes que caen sobre quienes desempeñan o han desempeñado cargos de gobierno, que es donde late la corrupción. Nunca se aplicaría a un dirigente de la oposición que nunca tocó una lapicera.

Invitación al borocotismo

Para este tipo de temas el gobierno no tiene brújula, y se deja llevar por las encuestas. Si se le pregunta al público si apoya esas medidas, y la mayoría dice que sí, como dice que querría Boleta Única y no la boleta sábana. Llevado por su impericia en materia electoral el gobierno se embarcó en la sanción de Boleta Única, con lo cual cometió un error táctico irremediable.

La Boleta Única quiebra el efecto de arrastre que tienen las figuras más populares de los partidos sobre las categorías más bajas en disputa. Una formación como el mileísmo, cuyo único activo es la presunta popularidad del presidente, va a elección en 24 distritos sin casi candidatos a quienes se le conozca la cara. Es un requisito para atraer al voto.

Esta necesidad de llevar caras conocidas en la cabeza de las boletas amenaza con licuar más la extrema debilidad de La Libertad Avanza, y es una invitación al borocotismo.

(De la columna «Hay onda, pero no condiciones», ENTRETELAS DE LA POLÍTICA, – En Clarín de hoy- https://www.clarin.com/economia/onda-condiciones_0_mZPqrCC7DJ.html)

Por Ignacio Zuleta

Periodista y consultor político. Autor del libro “Macri Confidencial: pactos, planes y amenazas” (Bs. As.: Ed. Planeta, 2016). Columnista de Política Nacional del diario Clarín. 1: Columna Entretelas de la Política, que se edita todos los domingos en el Suplemento Economía. 2: Columna Avant Première, que se edita los días lunes en la sección Política (https://www.clarin.com/autor/ignacio_zuleta.html) Editor responsable del sitio www.zuletasintecho.com. Colabora en revistas del extranjero sobre temas políticos y es columnista invitado en medios de la Argentina. Como periodista y analista ha dictado conferencias en varios países. También ha realizado coberturas internacionales en sesiones de las Naciones Unidas, países de Medio Oriente, América Latina, la crisis política en Italia, los acuerdos Malvinas entre Gran Bretaña y la Argentina, elecciones en España, México, Estados Unidos, Uruguay, Chile, México y otros países, varias sesiones del World Economic Forum (Davos, Suiza) y numerosos viajes presidenciales de mandatarios argentinos y de otros países. También ha participado de reuniones científicas y profesionales como la que organiza la Global Editors Network. Ha sido Secretario de Redacción del Diario Ámbito Financiero, Editor político de mismo diario. Durante 7 años fue además responsable de la sección “Charlas de quincho”. Fue director responsable del diario “La Mañana del Sur”, Neuquén. También fue columnista del diario La Capital (Mar del Plata). En medios radiales, tuvo actuación a cargo de programas en FM la Isla y Radio el Mundo de Buenos Aires. Conductor durante 5 años del programa de debate político “Contrastes” (Canal Metro de TV). Es doctor en Filosofía y Letras (Universidad Complutense de Madrid, España) Graduado del programa Publishing on the Web de Stanford University, Graduate College, Palo Alto, California. Es miembro del Consejo Consultivo del CARI (Consejo Argentino de Relaciones Internacionales). Es profesor de la Maestría en Magistratura y Gestión Judicial (Conadu) que organizan la Corte Suprema de Justicia de Mendoza, la Universidad Nacional de Cuyo y la Universidad de Mendoza en el módulo “Prensa y Justicia”. Es crítico literario, autor de “La Polémica Modernista” (Bogotá: Instituto Caro y Cuervo, 1989, en curso de reedición) y de la edición crítica de “Prosas Profanas y Otros Poemas” de Rubén Darío (Madrid: Ed. Castalia, 2015). Es el editor de un volumen de las Poesías Completas de Rubén Darío para la editorial Castalia de Barcelona, España (2016). Es Miembro del Consejo Asesor del proyecto de Archivo Dariano y Obras Completas de Rubén Darío. Universidad de Tres de Febrero (2016). También es autor de trabajos de investigación publicados en órganos científicos de Estados Unidos, España y la Argentina. Recibió un premio Nacional de Literatura en la Argentina, el premio Pedro Salinas en Puerto Rico, el premio de Cultura Hispánica en Madrid (España) y el premio Alfonsina en la ciudad de Mar del Plata. Fue destacado en 2017 como uno de los cinco periodistas de la última década en la especialidad “Análisis Político” por el Jurado de los premios de la Fundación Konex Ha sido profesor titular ordinario en el Departamento de Letras de la Universidad Nacional de Mar del Plata de las cátedras de Literatura Hispanoamericana y de Literatura Española. También Decano de la Facultad de Humanidades de la UNMdP durante un mandato de tres años. Fue profesor de Literatura Española, Literatura Argentina e Hispanoamericana y de Introducción a la Literatura en la Universidad Nacional de la Patagonia. Santa Cruz, Argentina. Ha dictado cursos y conferencias sobre crítica literaria en universidades de Estados Unidos, México, Colombia, España y otros países. También ha dictado cursos y conferencias en facultades de periodismo de todo el país. ignacio@zuleta.org @izuleta www.zuletasintecho.com

Descubre más desde Zuleta Sin Techo

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo