Pelear por la libertad de Cristina compromete su capacidad de competir con éxito en las elecciones. «Está presa injustamente», dijo Felipe Solá en una charla por la radio AM 550 de CABA.
«Ahora tengo derecho a decir lo que pienso también. Y lo que pienso es: ¿queremos ser gobierno o queremos afianzar una línea? Primera definición. Si queremos ser gobierno hay que pensar en la opción, que es horrible. Hay que optar en su debido momento. Y para optar hay que llegar lo más fuerte posible».
Acelera el debate de las candidaturas
El tiempo hasta que eso quede claro es el que regula el debate interno sobre quién será candidato a presidente el año que viene. Hay juristas que afirman que la sentencia y la inhabilitación son cosa juzgada y que el trámite en tribunales extranjeros llegará tarde.
Y el debate entre Cristina y Kicillof, por ejemplo, o las pretensiones de candidaturas de dirigentes (entre quienes pueden figurar Felipe Solá, Miguel Pichetto, Sergio Massa, Máximo K, Ricardo Quintela o Sergio Uñac), se plantearán con ella como deflactor.
Si ella insiste reclamando tratamiento de proscripta en los términos de Perón ’73 achica las posibilidades del peronismo. Pero quienes compiten necesitan que ella no los vete. Ella lo sabe y acumula poder para orientar el dedo en su favor. Eso anima la prisa por elegir qué batalla hay que dar.
Justicia off shore para Cristina
El anuncio de que Cristina será defendida en los tribunales internacionales por un abogado brasileño que defendió exitosamente a Lula da Silva y otro exjuez español prueba que también el peronismo ha elegido la jurisdicción extranjera para resolver sus dramas.
El peronismo ha sostenido en su momento una posición rígida en defensa de la jurisdicción nacional a la hora de firmar compromisos internacionales. Debió admitir la extranjera, tal como reclaman los inversores de afuera. Ahora empieza a entender que la suerte de sus dirigentes puede ser mejor defendida en tribunales foráneos que en los locales.
La idea de recurrir a tribunales off shore la comenzó Cristina en el caso Vialidad y se discute en el peronismo desde junio de 2025, cuando se le dictó la sentencia. Más cerca de ahora, Miguel Pichetto propuso reclamar por lo menos contra la inhabilitación, que se le dictó como accesoria a la sentencia por defraudación, que ya es cosa juzgada.
El diputado argumenta que esa inhabilitación equivale a la muerte civil. Considera que es una figura anacrónica que agravia a la persona, pero, antes que nada, al derecho que tienen los electores a elegir sin proscripciones.
Sostiene el argumento con el artículo 38° de la Constitución, que dice que los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema político. También cita casos internacionales, como el de Marine Le Pen en Francia.
El tribunal de Casación redujo la condena de inhabilitación para habilitar su participación en las elecciones presidenciales en Francia el año próximo y así darle al electorado la posibilidad de votarla.
Rafael Valim colaborará con Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Supremo de España; este último pudo vincularse con Cristina a través del exjuez Baltasar Garzón, que integra el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia, un capítulo del Grupo de Puebla.
El CLAJUD milita el lawfare que denuncian dirigentes de centroizquierda y presentó un informe sobre el caso Cristina que señala presuntas irregularidades procesales, violación de garantías constitucionales y proscripción política.
Garzón, de extracción socialista, al igual que Borrego, está especializado en derecho internacional y justicia global. Fue asesor del gobierno de Cristina durante su segundo mandato. Primero trabajó como consultor ad honorem de la Cámara de Diputados y luego asesor remunerado en la Secretaría de Derechos Humanos, hasta la llegada de Macri en 2015.
Borrego tiene un perfil garantista y conservador, y ha participado en actividades del partido Vox, de la derecha española, referencia peninsular de Javier Milei.
(De la columna «“Proyectos token”, todo por la reelección y más cambios profundos de Milei para la Justicia», AVANT PREMIERE,
en Clarín de hoy – https://www.clarin.com/politica/reeleccion-cambios-profundos-milei-justicia_0_4bd7smUbXQ.html#activateComments)